Sigita klausė: Prieš kelias dienas vyras apturėjo avariją. Jis suko iš šalutinio kelio ir pagrindiniu keliu važiavęs į jį atsitrenkė. Kadangi vyras suko iš šalutinio kelio, tai policija pripažino jį kaltu. Ryt sužinosime galutinį sprendimą ir baudos dydį. Dėl to, kad nukentėjusysis važiavo didesniu nei leistina greičiu (na, tai dar reikėtų turbūt įrodyti), kad esant laisvai pirmai juostai nepersirikiavo ir nepabandė išvengti susidūrimo (atsitrenkė į galinį ratą), į tai, kad iš stabdymo žymių panašu, jog nukentėjusysis vieną kartą spustelėjo stabdžius, o daugiau trenkėsi lyg nestabdydamas (pradedam galvot, jog norėta mašiną tiesiog „pakišti“), ar įmanoma apskundus kelių policijos sprendimą, jį pakeisti? Kiek turime šansų bent kad būtų pripažinta abipusė kaltė? Jei vis dėlto ryžtumės užginčyti sprendimą, ar reikalingas advokatas? Jei teismas po pakartotinio nagrinėjimo paliktų galioti tą patį sprendimą, ar nukentėtumėm kaip nors finansiškai? (teismo išlaidų apmokėjimas ir pan.)
Teisės Guru atsako:
Kiek turite šansų, kad būtų pripažinta abipusė kaltė, sužinotumėte tik nagrinėjant bylą (policijoje ir po to teisme, jei skųstumėte). Advokatas nebūtinas, skundą galite paduoti ir atstovauti teisme patys. Žyminis mokestis už tokių bylų nagrinėjimą neimamas, taigi paduoti skundą Jums nekainuos. Teismo išlaidas tektų apmokėti nebent jei būtų daroma kokia ekspertizė ar kažkas panašaus (stabdymo kelio tyrimas ar pan.). Na ir, aišku, išlieka tikimybė, kad bus skirta didesnė bauda (jei sankcijoje yra numatytos nuobaudos ribos).
Sprendžiant iš to, ką parašėte, sakyčiau, kad sprendimą nuginčyti bus ganėtinai sunku, tačiau bandyti galite.
Sorry, the comment form is closed at this time.